说到海丝泉州网友总是觉历史泉州碾压福州，这完全是被宣传误导。在很长历史外贸、内贸、农业、手工业在明清没有分不清楚，农业是明清主要国家收入这没的怀疑，古代不可能工业代替农业如果这样工业革命就是中国开始，这样颠覆了人类工业革命西方开始的理论，所以可以承认手工业不可能代替农业收入。

明清历史上有讲过江南一带手工业发达，可以证明江南一带一部份人放弃农业进行手工业，也可以说明清南方对北方农业不存在优势，南方土地更紧张。历史上应该讲江南天灾人祸比北方少，所以南方手工业环境好更容易发展，北粮北南运不是现在明清就开始存在。

明清整体是禁海的，当然存在人口走失，发展过程中存在一些海盗，特别农业受自然灾害比较多的闽南地区。这里面要讲一下内贸和外贸，内贸一般都是生活中吃的用的东西，外贸都是陶瓷、茶叶、珠宝、丝绸贵重东西，所以外贸不可能代替内贸，想外贸代替内贸理论上无法接受经不起推敲。再说明清泉州海洋贸易也没有超过福州，讲海洋贸易上夸大超过福州政治、经济、贸易中心实在可笑。明清到底谁更容易发展经济中心当然福州。

第一、福州运输业比较发达可以利用闽江和外海贸易。

第二、福州农业水利条件比较优势更容易聚集人口、扩大城市、在人口集聚中发展手工业。

第三、利用闽江福州辐射人口面积要大于泉州。

第四、泉州传统受天灾影响向外闯荡城市，福州政治中心接受江南中原文化比较多，明显在江南地区手工业发达地区福州更容易接受。所以福州接受先进手工业要比泉州强。

外贸明清泉州有没有超过福州理论没有说服力，内贸福州完全可以讲超过泉州。泉州融合许多西式文化，可找不到泉州古代手工业西方先进制造，到是晚清福州出现许多先进科学理论和制造业东西。

晚清开始中国才真正意义开始学西方文化、科学、经济。明清中国才是世界上最繁华国家，泉州海贸强大时也只是文化上进行吸收，科学技术上根本没有突破，到是晚清福州成西式文化科技发展桥头堡，颠覆泉州所有海洋优势，泉州唯一能拿出来就是元时东方第一大港，对中国影响有利证明海丝中国世界重要性，文化上只是区域影响闽南文化，在中国那个年代西方倒是在不断研究中华文化，天朝看不起西式文化。在古代泉州政治地位很低，根本不能和福州比。到了晚清西方爪住工业化革命全面超越，在文化、科技、文艺、政治等走上世界前面，中国人也一直痛恨那时候封关锁国带来弊端，没有跟上工业化革命。所以要说工业化革命所带来颠覆性整个社会影响，福州当然是中国最早鼻祖。只是到了后来没有延续下去转移到了广东，产生了花岗岩72烈士墓，从那时候开始广东完全取代福州，成西式革命前沿阵地。才有一个三坊七巷就是一个半部中国近代史，福州可以讲中国近代变革启蒙地。

如果讲两个城市格性讲福州总是在国家危难时候在救这个多难国家，泉州借中国影响力去影响世界，政治在和平年代是无法取代经济影响力，这也是福州海丝影响力吃亏原因。不说国家就是在福建政治上古代泉州能代替福州吗？真正影响力最大是政治，在和平年代政治影响力最容易被人乎略掉。

中国这么多红色旅游，福州也应推出应该整套近代工业革命运动旅游城市，不说影响赶不上泉州海丝文化旅游，连红色旅游尾巴都追不上。