中国历史上最为震烁古今，功彪千秋的首推秦汉隋唐这四大王朝了！这其中，秦、隋短命，而汉、唐长寿。

作为中国历史上第一个大一统的王朝，大秦王朝的历史价值是勿庸质疑的！它的价值体现在实现了中国历史上首次以全国统一的政权形式，完成了疆域內的各项初步整合——实现了文字的一致性，计算单位和称量单位的一致性，还将全国范围内的交通运输系统规范起来！法律制度的统一避免了政出多门，朝令夕改！废除分封制，实行郡县制，从制度上大概率的避免了地方坐大，挑战中央权威——这一点被后世各朝所学习，从而最大限度的减少了內乱发生的可能性！

秦王朝开创的进步制度，多数为汉朝所继承，"汉因秦制″使之发扬光大！然而秦王朝却因为没有及时予民休息，透支了国力、民力而亡！秦王朝修长城、建驰道、营巨陵、建宫室、平岭南、讨百越…试图在一两代人的时间里，就去完成几代人才能完成的功业。这种不顾实际，急功近利的行为，使本为“劳民于秦代，功泽于万世”而屡兴大工程的秦王朝落了个“暴秦”的骂名！冤不冤？后人自然会见仁见智！

汉朝在某些方面可以被视为秦王朝的继承者和发扬者，但却并不是全面超越秦王朝的，在某些方面，较之秦王朝甚至还有所倒退！比如说:秦王朝所废除了的分封制，在汉朝就再度“复活”！它直接造成了西汉前期的刘氏诸候王在坐大之后，凭借羽翼丰满而无视中央并挑战中央权威！甚至是掀起了一场又一场腥风血雨的武装叛乱！为了平叛汉朝廷费尽了多少心力，浪费了多少财富！难道这不是因为汉高祖试图凭借分封子弟，来保刘氏天下不丟于异姓之手的私心所造成的吗？西汉之功在于开拓西域、打垮了匈奴！西汉过在于重用外戚，用外戚来制约朝中大臣。最终政权被外戚王莽所夺，西汉因此戛然而亡！

东汉王朝乃是光武帝刘秀所重新建立的汉朝社稷！它基本上算是西汉的翻版。但也有不同之处:光武帝刘秀是依靠世家大族及地方豪强势力的支持，才得以扫灭群雄，重建天下的。因此世家大族的力量一直是令汉朝皇帝为之头痛的难题！为了牵制和平衡他们，统治者们开始重用外戚和宦官！试图凭借他们的力量，去制约世家大族的代表——朝中重臣！但却因为这种“平衡之术”的失败，而导致了朝政紊乱，民变四起。最终在镇压民变时，结予了地方过多、过重的权力，造成了地方力量架空了中央。东汉最终也因此而亡！

隋朝在某种程度上可以被视为中国历史上的“第二个秦王朝”！它也是在“三国两晋南北朝”的乱世之后，应运而兴的一个强盛于一时的政权！这个政权在暂时消除了北方突厥人的威胁后，又扫灭了割据于江南的陈朝。实现了中国历史上“分久必合”的规律！由于隋文帝杨坚的“善治”而使其国力强盛无比，然而却因为继任者杨广的好大喜功，滥佂民力，而在外佂高句丽的诱因下，引起了民怨四起、九州板荡！最终在英雄豪杰各霸一方，纷纷逐鹿中原的情况下，透支了国力的、曾经强盛于一时的隋朝统治土崩瓦解了！隋炀帝杨广身死国灭，政权被唐公李渊夺取！

唐朝是中国古代封建王朝里的一个高峰！其辉煌大气、包容四方，对各种外来文明成果釆取兼收并蓄、吸纳融合的态度，因此极大的丰富了中华文化的内涵！为增加中华文化的底蕴作出了不可磨灭的贡献！唐朝疆域辽阔，范围之广远超以前的历代王朝！在后世也只有元朝和清朝可与之相比拟！唐代文化发达，文明昌盛。无论是在文治上，还是在武功上，都达到了一个新的水平！

然而，唐朝的衰退却也有过于依赖武力扩张的因素在內。所谓“物极必返”！正是由于边疆地区的地方大员安禄山的叛乱，才导致了唐朝盛世的戛然而止！安史之乱后，唐朝地方势力逐渐坐大，形成了尾大不掉之势！而唐朝中央政权则被宦官掌握！宦官的势力成了左右朝局的权力中枢，多数皇帝被架空。宦官与地方藩镇势力成为导致唐朝最终灭亡的最大推手。最终"黄巢起义″成为推倒大唐的最后一根稻草！在镇压黄巢起义时，朱温、李克用及其他藩镇将领们彻底的架空了唐朝中央政权。而最终以朱温篡唐的形式，终结了煌煌大唐的历史！

秦汉隋唐，因何而亡？内因在朝，外因在野！

煌煌一时，传名万世！是非功过，任渠凭说！