有人说，你在第一篇里说，一个人跳出来了，出乎预料，让人大跌眼镜，这话故弄玄虚了吧？不就是一个言官弹劾首相吗？明代这样的事多啦！且慢！我告诉大家，门生弹劾老师，至少在张居正之前，从来没有发生过。所以谁会想到刘台会跳出来弹劾张居正呢？任何人也预料不到的。

那么刘台指名道姓弹劾了张居正些什么呢？

他先从内阁的沿革说起，以此证明张居正现在的位置，不应该有这样的职权，他是擅作威福，以至于大明独资公司的所有人怕张居正这个CEO甚于怕老板。这是张居正很忌讳的话，刘台是第一个毫不客气地把这个事实给公开说出来的人，无情地捅破了那层窗户纸。

接着，刘台集中火力，对准张居正一向标榜的守祖宗之法这张挡箭牌，猛烈开火，“自高拱被逐，擅威福者三四年矣。谏官因事论及，必曰：‘吾守祖宗法’臣请即以祖宗法正之。”

刘台说，张居正诬陷高拱弑君大罪，逐之诬之；又写信对高拱和地方干部说，是他保护了高拱，这是哪家祖宗的法纪啊？虚伪不虚伪？

“请问，”刘台质问说，“张居正上台不几年，他的老家就富甲全楚，府邸营建得豪华无比，这些钱，哪里来的？再请问，张居正宫室舆马，姬妾奉御，有同王者，钱又是哪里来的？”他还揭发说，张居正治辽王之罪，是为了夺辽王的府第和田地。刘台理直气壮地问：“祖宗之法如是乎？”

“张居正贪污受贿，不在文臣，而在武将；不在内地，而在边疆！祖宗之法如是乎？”刘台是巡视边疆的御史，这样一说，很具杀伤力！

刘台又就提拔干部的事攻击说，按照祖制，选拔阁臣、吏部部长当“走群众路线”——廷推，而张居正呢？张四维入阁、张瀚任吏部部长，都不走这个程序。张瀚生平无善状，赃秽狼籍，他当吏部部长，如同张居正的人事秘书，全是引用的张居正的小圈子里的人，祖宗之法如是乎？至于张四维，我怀疑用他有内情，因为张居正的父亲年迈多病，随时可能去世，张居正依法应该丁忧，他是为此做准备的。

刘台又说，圣明的领导都是广开言路的，而张居正却不允许别人说话，“往年赵参鲁以谏迁，犹曰外任也；余懋学以谏罢，犹曰禁锢也；今傅应祯则谪戍矣，又以应祯故，而及徐贞明、乔岩、李祯矣。摧折言官，仇视正士。祖宗之法如是乎？”

“为子弟谋举乡试，则许御史舒鰲以京堂，布政施尧臣以巡抚矣。”刘台揭发说。张居正为两个儿子谋中进士的事要在一年以后才发生，所以刘台所揭，只是乡试时的内幕。刘台痛心疾首地说，张居正敢做违法乱纪的事，却不允许别人批评，谁要私下议论一句，就要整人家，“恶黄州生儒议其子弟幸售，则假县令他事穷治无遗矣。编修李维桢偶谈及其豪富，不旋踵即外斥矣。”刘台质问，“祖宗之法如是乎？”

刘台感慨系之地说，张居正擅权专断、以权谋私，又不允许别人说话，言者之祸益烈，居正之恶日滋！长此以往，则国将不国矣！他最后说，面对张居正的违法乱纪，“在朝臣工，莫不愤叹，而无敢为陛下明言者，积威之劫也。臣举进士，居正为总裁。臣任部曹，居正荐改御史。臣受居正恩亦厚矣，而今敢讼言攻之者，君臣谊重，则私恩有不得而顾也。愿陛下察臣愚悃，抑损相权，毋俾偾事误国，臣死且不朽。”

简单说吧，刘台指控张居正说一套做一套，是两面人，伪君子！

刘台的指控，按照知情人的话说，“词峻、事确”，而且“颇中肯綮”，可谓历历有据，一针见血，直捣软肋！另据知情人记载，看了刘台的弹章，张居正“内愧且服”。就是说，刘台说到点子上了，没有一件事是瞎编的，没有一句话不击中要害！想想看，张居正怎么受得了呢？他很被动，受的打击实在太大了。

言官弹劾大臣、批评皇帝，依法具有不受追究的特权。大家看看长篇历史小说《大明首相》，里面有不少这方面的事，言官弹劾高拱，都是无中生有的编造，想激皇帝杀高拱，可高拱也只能忍，没有办法。

可是，得罪张居正，就没有好果子吃了！在他不动声色间，轻者开除公职，重者丧命！

张居正接到弹章，当众痛哭流涕地说：“建国二百余年来，从未有门生排陷老师的，而今让我遇上了，我还有什么颜面再继续干下去呢？我只能辞职以谢刘御史了！”

这么说，张居正要辞职下台？

做梦吧！他公开是这么说；暗地里，张居正磨刀霍霍，要向刘台下手了！