相信我们在学生时期就已经了解到人类历史上的四大文明古国，而中国就是其中之一，中国的历史源远流长，有着几千年的历史文明，这是让我们中国人非常骄傲的，能够历经几千年风雨，但是却没有消失在历史长河之中，这是非常难得的，但是反观其他三个文明古国却早就已经消失在历史洪流之中，但是，非常可观的讲，中国被世界上承认的历史就只有3600年左右，那么这究竟是什么原因导致的呢？

相信作为中国人，在学习历史的过程中，肯定知道夏朝，在我们中国人的眼中是承认夏朝的存在的，我们所熟悉的“大禹治水”的故事就是在夏朝时期，但是外国人却并不承认夏朝的存在，因为他们认为夏朝是中国人想象出来的一个朝代，因为并没有发现过什么真实有效的证据能够证明夏朝的存在，最为直接有效的应该就是文字了，比如商朝之所以被人们承认，就是因为商朝有甲骨文的存在，殷墟遗址也能够证明商朝的存在。

夏朝在《史记》《竹书纪年》等史书中都有过记载，而可能与夏朝有关的遗址也不是没有，但是却都没有办法证实夏朝的真实存在，而最令人感到奇怪的是，在商朝的文献之中也没有任何关于夏朝的记载，而夏朝覆灭建立商朝这么大的一个历史事件却没有记载，这确实让人怀疑夏朝存在的真实性，这也是国外专家不承认的主要原因。

但是夏朝是怎么跟另外的一个文明古国埃及牵扯到一起的呢？事情的起因是因为中国科技大学的孙卫东教授，他认为夏朝是真实存在的，但是找不到考古依据的原因是因为夏朝根本就不在中国，而是在古埃及，也就是说华夏文明是古埃及人东迁创造的，这个结论一出立刻引起了轩然大波，很多人直接在网上大骂，总而言之反对的声音更多一些，但是作为一个教授也并不会无的放矢，那么他究竟是根据什么这么说的呢？

原来孙教授是对殷墟出土的青铜器进行了检测，发现殷商时期的青铜器的放射性跟埃及的青铜器是十分相似的，跟中国国产矿石的相似性是比较低的，并且在《史记》中也记载了夏朝自南向北流动的河流，而这又跟埃及的罗布河相同。除此之外，希克索斯人所建立的埃及第十五王朝，掌握航海以及铜器的冶炼，还有双轮战车等技术的，这些又都跟商朝掌握的技术是十分吻合的，结合以上的种种判断，孙卫东教授得出了结论：夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻后，一部分人东渡来到中国，为中国带来了青铜文明，商朝就是在此基础上建立的。

当然，孙卫东教授的结论也不过是推测得出的，但是小编对此还是有许多疑惑之处的，首先，世界上自南向北流淌的河流肯定不止这一条，并且在如此遥远的路途之下却没有留下任何记载也是不太现实的，如果说殷墟发现的青铜器中的放射性跟中国矿石相差很多，难道这些青铜器都是在这么远的埃及带过来的么？能带来多少暂且不论，为什么又把它们都放到一个遗址之中埋葬呢？

​富有探索精神是非常可贵的，敢于转换思路也是难得的，对于小编来讲自然也是不希望自己国家的文明源自于除了中国以外的任何国家，但是，如果有足够证据证明，我们也只能选择接受，直面历史不但是对中国的尊重，也是对历史的尊重，对文化的尊重，但是希望这一切都应该有了足够多的证据的前提下，如果中国的文明真的来源于其他一些古国，大家会抱有什么样的态度跟想法来面对这件事情呢？